Иако можда звучи тривијално или чак ирелевантно да се постављају основна питања попут језика, значења и комуникације, ово су најосновније компоненте аргумената - чак и фундаменталније од приједлога, закључака и закључака. Не можемо имати смисла за аргумент без да будемо у стању да схватимо језик, значење и сврху онога што се комуницира на првом месту.
Језик је суптилан и сложен инструмент који се користи за комуникацију невероватног броја различитих ствари, али у наше сврхе овде можемо свемир комуникације свести на четири основне категорије: информације, смер, емоције и церемонија. Прва два се често третирају заједно јер изражавају когнитивно значење, док последња два обично изражавају емоционално значење.
Информације
Комуникација информација можда је језик који се најчешће сматра, али вероватно није тако доминантна као што већина сматра. Основно средство преношења информација је кроз изјаве или пропозиције (пропозиција је свака изјава која тврди неку ствар у ствари, за разлику од мишљења или вредности) - саставни део аргумената. Неки овде „подаци“ можда нису тачни, јер нису сви аргументи валидни; међутим, у сврху проучавања логике, информације које се преносе у изјави могу бити или лажне или истините.
Информативни садржај изјаве може бити директан или индиректан. Већина изјава у аргументима вероватно ће бити директна - нешто основно попут „сви су људи смртни.“ Неизравне информације се такође могу саопштити ако читате између редова. Поезија, на пример, преноси информације индиректно техникама као што су метафоре.
Правац
Смјер комуницирања настаје када користимо језик да бисмо узроковали или спријечили радњу. Најједноставнији примјери били би кад викнемо Стоп! или Долазимо овдје! За разлику од комуникације информација, наредбе не могу бити истините или лажне. С друге стране, разлози за давање наредби могу бити истинити или лажни и стога подлијежу логичкој критици.
Осећања и емоције
Коначно, језик се може користити за комуникацију осећања и емоција. Такви изрази могу или не морају намеравати евоцирање реакција код других, али када се емоционални језик догоди у свађи, сврха је у другима евоцирати слична осећања како би их наметнула да се сложе са закључком (а) аргумента.
Церемонија
Горе сам напоменуо да се церемонијална употреба језика користи за преношење емоционалног значења, али то није потпуно тачно. Проблем са церемонијалним језиком је што он може укључити све три категорије на неком нивоу и може их бити врло тешко правилно интерпретирати. Свештеник користећи обредне изразе може саопштавати информације о религиозном ритуалу, позивати се на предвиђене емоционалне реакције код верских сљедбеника и усмеравати их да започну следећу фазу ритуала, све одједном и са истом половином речи. Свечани језик се не може разумети буквално, али ни дословна значења се не могу занемарити.
У уобичајеном дискурсу не сусрећемо све четири категорије комуникације у свом "чисто" облику. Нормално, комуникација људи користи одједном различите стратегије. То се такође односи и на аргументе, при чему се пропозиције намењене преношењу информација могу формулисати на начин који је осмишљен да изазове емоцију, а целокупна ствар води ка директиви која би требало да следи из прихватања дотичне аргументације .
Раздвајање
Способност одвајања емоционалног и информативног језика кључна је компонента разумевања и процене аргумента. Није необично да нема суштинских разлога за прихватање истине закључка који се маскира употребом емоционалне терминологије понекад намјерно, понекад не.
Намерна употреба
Намјерна употреба емоционалног језика може се видјети у многим политичким говорима и комерцијалним рекламама оне су пажљиво конструисане како би људе подјелили на неку емоционалну реакцију. У лежерном разговору, емоционални језик вероватно није мање намеран, јер је изражавање емоције природан аспект начина на који комуницирамо једни са другима. Скоро нико не конструише нормалне аргументе у чисто логичном облику. С тим нема ништа погрешно, али то усложњава анализу аргумента.
Значење и утицај
Без обзира на мотив, вађење емотивног језика да би се оставили само сирови приједлози и закључци важно је како бисте осигурали да процените праве ствари. Понекад морамо бити опрезни јер чак и једна реч може имати дословно значење које је потпуно неутрално и фер, али носи и емоционални утицај који утиче на то како ће особа реаговати.
Узмимо, на пример, термине бирократ и и оба се могу користити за описивање истог положаја и оба имају неутрална значења у свом дословном смислу. Међутим, први ће често изазвати огорчење, док други звучи много часније и позитивније. Само израз владин службеник може звучати заиста неутрално и недостаје му било позитиван или негативан утицај (бар за сада).
Закључак
Ако желите да се добро расправљате и да добро обавите процену аргумената других, морате да научите како да добро употребљавате језик. Што боље будете у структурирању својих мисли и идеја, то ћете их боље моћи разумети. То ће вам заузврат омогућити да их изразите на различите начине (помажући другима да вас разумеју), као и да будете у могућности да идентификујете недостатке које је потребно исправити. Овде долазе вештине са логиком и критичким резоновањем - али приметите да вештине са језиком долазе на прво место.
