Порески закони су компликованији него што то просјечна особа може лако да схвати; бацање у мешавину различитих ствари ослобођених од пореза организације могу или не морају да дозволе да прети да поставе задатак разумевања надљудске природе. У стварности, међутим, није све толико компликовано и ограничења у погледу онога што цркве и верске организације могу да ураде нису тешко поштовати.
Такође видети:
- Зашто је питање опорезивања религије
Судски случајеви:
- Текас Монтхли, Инц. против Булока
- Прва унитарна црква против округа Лос Ангелес
1. Ослобођења од пореза нису право
Најважнија ствар коју треба схватити је да ниједна група и ниједна црква нису „ослобођени пореза“ ослобађање од пореза. Ова изузећа од различитих пореза ни на који начин нису заштићена Уставом она их стварају законодавне власти, регулише их законодавна власт, а могу их одузети и законодавне власти. У исто време, Уставом није забрањено ослобађање од пореза, укључујући оне за верске групе .
Судски случајеви:
- Валз против пореске комисије града Нев Иорка
2. Порезна ослобођења морају бити доступна свима
Једино ограничење понашања законодавних власти када је реч о стварању и давању ослобађања од пореза је да им није дозвољено да то ураде на основу преференција према садржају или на основу пропуста групе да положи одређене заклетве. Другим речима, једном када се створе пореске ослобођења, процес дозвољавања одређеним групама да их искористе је ограничен уставним правима.
Конкретно, не могу групи дати изузећа само зато што је група религиозна, и не могу да одузму изузећа из истог разлога. Ако се створе ослобођења од пореза за часописе или књиге или било шта друго, изузеци морају бити доступни свим странкама, а не само верским и не само секуларним подносиоцима захтева.
Више : Да ли су пореска ослобођења субвенција?
Судски случајеви:
- Текас Монтхли, Инц. против Булока
- Прва унитарна црква против округа Лос Ангелес
3. Порезна ослобођења су повезана са јавним политикама
Ако група ослобођена од пореза религиозним или свјетовним промовира идеје које су у супротности с важним јавним политикама (попут десегрегације), тада се статусу ослобођеном од пореза не може одобрити или продужити. Ослобађање од пореза пружа се у замјену за групе пружање услуга заједници; када групе поткопавају важне циљеве заједнице, ослобађање од пореза више није оправдано.
Више : Када добротворне организације нису добротворне
Судски случајеви:
- Цоит против Зелена
- Боб Јонес против Сједињених Држава
4. Нема пореских ослобођења за комерцијалне активности
Изузеци од пореза готово су у потпуности ограничени на оне послове који су по природи религиозни, а не комерцијални. Дакле, постоје бројна ослобађања од пореза на имовину у власништву цркава и користи се за верско богослужење, али изузеци се обично ускраћују на имовину која се користи за трговину и пословање. Место стварне цркве биће изузето, али место продавнице обуће у цркви ретко ће, ако икад, бити изузето.
Судски случајеви:
- Диффендерфер в. Централ Баптист Цхурцх
- Гиббонс против Дистрикта Цолумбиа
Исто важи и за приход од продаје. Новац који црква добија од донација чланова и финансијских улагања обично се третира као ослобођен пореза. С друге стране, новац који црква добија од продаје добара и услуга, чак и роба попут вјерских књига и часописа, обично ће се примјењивати порез на промет, мада на другом крају није порез на доходак.
Судски случајеви:
- Јимми Сваггарт Министарства против Калифорније
- Халлер против Пенсилваније
5. Запослени плаћају порез на доходак
Људи које црква плаћа, било да су министри или домници, обично морају плаћати порез на доходак од својих зарада. Ово је тачно и када су у питању други порези на плаће попут пореза на осигурање за случај незапослености и пореза на социјално осигурање. Изузетак у овом случају су Амиши из старог реда: они не морају плаћати такве порезе када су самозапослени, али морају плаћати и кад запошљавају друге, чак и друге Амише.
Више : Порезна ослобађања доступна црквама
Судски случајеви:
- Индианаполис Баптист Темпле против Сједињених Држава
- Сједињене Државе против Лее
6. Није дозвољена никаква политичка активност за или против кандидата
Ослобађање од црквеног пореза угрожено је ако се нека организација бави директним политичким активностима против или у име политичког кандидата или у покушају да директно утиче на доношење одређеног законодавства. Цркве и верске организације, као и свака добротворна организација ослобођена од пореза, слободне су да коментаришу било која друштвена, политичка или морална питања. Међутим, не могу се изјашњавати за или против политичких кандидата ако желе да и даље буду ослобођени од пореза. Изгубити статус ослобођен од пореза може значити и плаћање пореза на доходак и то што донације групи неће бити умањене за порез од стране донатора.
Судски случајеви:
- Сједињене Државе против Цхристиан Ецхоес националног министарства
- Бранцх Министриес против Россотти
