Када требате да сведочите на суду, да ли се мора полагати заклетва на Библији? Ово је уобичајено питање међу атеистима и нехришћанима. Опћенито, то се по закону не захтијева. Уместо тога, можете да "потврдите" да кажете истину.
Заклетва на Библију није потребна
Судске сцене у америчким филмовима, телевизији и књигама обично приказују људе који се заклињу да ће рећи истину, целу истину и ништа осим истине. Обично то чине тако што положе заклетву "Богу" руком на Библију. Овакве сцене су толико честе да већина људи претпоставља да је то потребно. Међутим, није.
Имате право да једноставно „потврдите“ да ћете рећи истину, целу истину и ништа осим истине. Никакви богови, Библије или било шта друго религиозно не треба да буде укључено.
Ово није питање које погађа само атеисте. Многи верски верници, укључујући неке хришћане, приговарају заклетви и Богу би желели да потврде да ће рећи истину.
Британија је гарантовала право да потврди, а не да положи заклетву од 1695. У Америци се у уставу посебно помиње потврђивање, заједно са заклетвом у четири различите тачке.
Вјерски фаворизација
Постоје добри политички и идеолошки разлози за потврђивање заклетве а не заклетве.
Очекивање да људи на суду положе заклетву Богу док користе Библију само помаже да се ојача хришћанска надмоћ у Америци. То није само "привилегија" за хришћане да судови укрштавају хришћанска веровања и текст у правне поступке. То је такође и облик надмоћи, јер они добијају службено одобрење државе и од грађана се очекује да активно учествују.
Чак и ако су други верски текстови дозвољени, то још увек значи да влада фаворизује религију на неодговарајући начин.
Постоје и добри лични разлози за потврђивање заклетве, а не заклетве. Ако се одлучите да учествујете у ономе што је ефективно религијски обред, дајете јавно саопштење о одобравању и слагању са верским основама тог обреда. Није психолошки здраво јавно прогласити постојање Бога и моралну вредност Библије када у то ништа не верујете.
И на крају, постоје добри правни разлози да се заклетва потврди, а не положи заклетва. Ако се заклињете Богом у Библији када ни у једно не верујете, онда радите супротно ономе што бисте требали.
Не можете поуздано обећати да ћете рећи истину на церемонији у којој лажете о својим веровањима и обавезама. Да ли би то могло да се искористи за подривање ваше веродостојности у садашњим или будућим судским поступцима, ствар је расправе, али то представља ризик.
Ризици за атеисте који потврђују заклетву
Ако тражите на отвореном суду да вам дозвољава да заклетву кажете истину, а не да се псујете Богу и Библији, привући ћете велику пажњу на себе. Будући да сви "знају" да положите заклетву Богу и Библији да кажете истину, тада ћете привући пажњу чак и ако договорите пре времена.
Вероватније је да ће се та пажња негативно одразити јер толико људи морал повезује са Богом и хришћанством. Свако ко се одбије или не закуне на Бога вјероватно ће постати сумњив за најмање проценат посматрача.
Предрасуде према атеистима у Америци су распрострањене. Ако се сумња да сте атеиста или чак само што не верујете у хришћанског Бога, тада су судије и поротници могу бити склонији да сведоче мање, или ако је то ваш случај, можете изгледати мање саосећајно.
Да ли желите да ризикујете да изгубите случај или повриједите случај који желите? Ово није ризик који треба схватити олако, иако можда неће имати вероватне проблеме да доведе до озбиљних проблема.
Иако постоји доста политичких, идеолошких, личних и правних разлога за потврђивање, а не за псовање, постоје врло јаки прагматични разлози да се спустиш главом и не супротстави очекивањима већине.
Ако закључите да је најбоље потврдити, а не полагати заклетву, то треба учинити само ако разумете да су ризици укључени. Такође морате бити спремни за суочавање са њима. У најмању руку, било би добро унапред разговарати са службеником суда о афирмацији, а не заклетви.
