Постоји један посебан аспект еволуције коме треба посветити посебну пажњу: донекле вештачка разлика између онога што се назива микроеволуција и макроеволуције, два термина коју креационисти често користе у покушају критике. еволуција и еволуциона теорија.
Микроеволуција против макроеволуције
Микроеволуција се користи за означавање промена у генском фонду популације током времена које резултирају релативно малим променама у организмима у популацији - промене које не би резултирале да новији организми буду сматрани различитим врстама. Примјери таквих микроеволуцијских промјена укључују промјену врсте или боје или врсте.
Супротно томе, макроеволуција се користи за означавање промена у организмима који су довољно значајни да би се временом новији организми сматрали потпуно новом врстом. Другим речима, нови организми се не би били у стању парити са својим прецима, претпостављајући да смо у стању да их спојимо.
Креационисти често тврде да прихватају микроеволуцију, али не и макроеволуцију - један чест начин да се каже да се пси могу променити у веће или мање, али никада не постају мачке. Стога се микроеволуција може догодити унутар псеће врсте, али макроеволуција никада неће.
Дефинисање еволуције
Постоји неколико проблема са овим појмовима, посебно у начину на који их креационисти користе. Прво је сасвим једноставно када научници користе термине микроеволуција и макроеволуција, они их не користе на исти начин као креационисти. Изразе је први пут користио руски ентомолог Иурии Филипцхенко 1927. године у својој књизи о еволуцији Вариабилит т унд Вариатион ( Вариабилити анд Вариатион ). Међутим, и данас су у релативно ограниченој употреби. Можете их пронаћи у неким текстовима, укључујући текстове из биологије, али генерално већина биолога на њих једноставно не обраћа пажњу.
За биологе не постоји релевантна разлика између микроеволуције и макроеволуције. Обе се дешавају на исти начин и из истих разлога, тако да нема правог разлога да се разликују. Када биолози користе различите изразе, то је једноставно из описних разлога.
Међутим, када креационисти користе изразе, то је из онтолошких разлога - то значи да покушавају описати два суштински различита процеса. Суштина онога што чини микроеволуцију за креационисте је различита од суштине онога што чини макроеволуцију. Креационисти су под утиском да ли постоји нека магична линија између микроеволуције и макроеволуције, али таква наука не постоји. Макроеволуција је само резултат велике микроеволуције током дугог временског периода.
Другим речима, креационисти присвајају научну терминологију која има специфично и ограничено значење, али је користе на шири и погрешан начин. Ово је озбиљна, али не изненађујућа грешка - креационисти редовно злоупотребљавају научну терминологију.
Други проблем креационистичке употребе термина микроеволуција и макроеволуција је чињеница да дефиниција шта чини врсту није конзистентно дефинисана. Ово може компликовати границе за које креационисти тврде да постоје између микроеволуције и макроеволуције. Уосталом, ако неко тврди да микроеволуција никада не може постати макроеволуција, било би потребно одредити где се та граница наводно не може прећи.
Закључак
Једноставно речено, еволуција је резултат промена у генетском коду. Гени кодирају основне карактеристике које ће имати облик живота, а не постоји познати механизам који би спречио да мале промене (микроеволуција) на крају резултирају макроеволуцијом. Иако се гени могу значајно разликовати између различитих животних облика, основни механизми деловања и промене свих гена су исти. Ако нађете креационист који тврди да до микроеволуције може доћи, али макроеволуција не може, једноставно их питајте које биолошке или логичке баријере спречавају прве да постану друге - и послушајте тишину.
