На овој страници постоји пуно ресурса агностицизма за почетнике. Постоје чланци о томе шта је агностицизам, шта није агностицизам и побијања многих популарних митова о агностицизму.
Будући да ће се знање, потребе и неспоразуми људи мењати временом, овде приказане информације ће такође еволуирати. Ако овде не видите нешто што мислите да би требало да буде укључено јер више почетника мора знати о томе, само ме обавестите.
Шта је агностицизам
Агностицизам је одсуство знања о боговима : Иако се понекад метафорички користи да означи недостатак посвећености у вези са било којим питањем, агностицизам строго узет значи не захтевати да се сигурно зна да ли постоје богови. Ово је дефиниција за агностицизам у стандардним, некраћеним речницима. Због употребе других подручја за „недостатак посвећености“, многи то приписују и питању постојања богова и закључују да су агностици „неприхваћени“ за било који став о томе да ли постоје богови. Ово је грешка.
Слаби агностицизам насупрот јаком агностицизму: Понекад се прави разлика између слабог агностицизма и јаког агностицизма, аналогија разликовању слабог атеизма и јаког атеизма. Слаби агностиц одбија да постави било какво знање за себе ; снажни агностик негира да је било који човек могао да зна. Тако слаб агностиц каже: „Не знам да ли постоје богови или не“. Снажни агностик каже да „нико не може знати да ли постоје богови или не“.
: Особа која је само-свесно агностицична је (или би требало да буде) агностицика из филозофских разлога проистеклих из њихове епистемологије и етике. Технички гледано, особа не мора размишљати о проблемима да би била агностицична. Чак их и није брига да ли постоје богови или не могу бити потпуно апатични по питању. Дефиниција агностицизма не зависи од разлога особе за његов агностицизам
Агностицизам је компатибилан с религијом : бити агностик не значи нужно и да особа не може бити религиозна. До те мере да догме религије укључују тврдњу да знају да бог постоји, тешко ће бити агностик да буде део те религије. То је уобичајено за западне религије, што је можда део зашто већина агностика у Америци не присуствује верским службама. У неким религијама, међутим, агностицизам може играти важну улогу. То, међутим, каже да агностицизам сам по себи није религија и не може бити религија, баш као што атеизам и теизам сами по себи нису религије и не могу бити религије.
Шта Агностицизам није
Агностицизам није „трећи пут“ између атеизма и теизма јер није узајамно искључив од атеизма и теизма. Агностицизам значи знање које је веровање одвојеног питања. Агностицизам је, дакле, компатибилан са атеизмом и теизмом ви можете бити агностистички атеист или агистски теист.
Агностицизам није само седење на огради или неуспех да се нешто обавеже и није суспензија веровања. Такође, супротно ономе што би вам могли рећи, то није једина могућа рационална опција. Агностицизам није својствено недгуматски или рационалан; агностицизам се може одржати догматски и из ирационалних разлога. Нема ничега у агностицизму што је по својој основи супериорно атеизму или теизму.
Порекло агностицизма
Агностичка размишљања и идеје могу се пратити до најранијих грчких филозофа и чак су играли улогу у западној теологији. Агностицизам треба третирати као респектабилан, разуман филозофски став барем, када се држи из респектабилних разлога. Не треба га одбацивати као фад или тривијално.
Први човек који је користио реч "агностик" био је Тхомас Хенри Хуклеи. Хуклеи је агностицизам описао као методу, а не као веровање, па чак и данас неки користе "агностицик" да би описали како приступају проблемима, а не као став или закључак. Роберт Греен Ингерсолл био је тако жесток заговорник агностицизма да је сада повезан готово једнако с њим као и са Хуклеием. Према Ингерсоллу, агностицизам је хуманистички приступ знању који је супериорнији од традиционалног хришћанског приступа.
