Већина очигледних анатомских хомологија је између анатомских структура које су у активној употреби дотичне врсте, али неке анатомске хомологије укључују структуре које више нису потребне, али које такође нису у потпуности нестале. Вестигијални орган или грађевина је орган или грађевина која се налази у врсти која се не користи као код других врста. Супротно увреженом мишљењу, вестигилан органи и вестигијалне структуре нису нужно бескорисни или бескорисни.
Вестигиал не значи бескорисно или нефункционално јер је тешко, ако не и немогуће доказати да је нека одређена структура без функције. Могуће је да је неки вестигијални орган без функције, али научници и биолози не претпостављају тако догматично. Све што је потребно да би орган или структура били означени као "вестигијални" јесте да у другим врстама постоје хомологије, где је употреба или функција јасна, али та иста употреба или функција нису случај код дотичних врста. Употреба може бити необична или једноставно још увек није идентификована.
Кита костију карлице
Пример такве структуре је карлица китова. Сви тетраподи (укључујући китове) имају кости карлице. Код већине животиња здјеличне кости су потребне да би се могао померати доњи или задњи сет удова ради локомоције. Код неких врста, попут китова, ови удови већим дијелом не постоје иако остаци од њих могу остати.
Упркос недостатку било какве потребе за њима, китови и даље имају карличне кости. Они су прилично мали у поређењу са својим колегама код других животиња, али постоје. Можда они служе некој функцији попут помагања у подржавању репродуктивне анатомије кита, али постоји много различитих врста структура које би биле боље прилагођене таквом задатку.
Питање је зашто би кита којој недостају доњи удови и не требају кости здјелице да би имала карличне кости које су хомологне створењима којима је потребно да се крећу здјелице? Сличне хомологије постоје и за змије и гуштере без ногу. Још једном, једино објашњење које има смисла јесте ако су та створења еволуирала из заједничког претка заједно са свим осталим тетраподама.
Људски додатак
Други чест (и често погрешно схваћен) пример је додатак. У људи додатак има мало привидне функције, мада се сада чини да може да складишти неке имунолошке ћелије. Међутим, аналогни орган код многих других врста има очигледну функцију. Штавише, људски додатак може бити позитивно неповољан у смислу да је подложан гадним инфекцијама које могу бити фаталне.
Додатак је вестигични орган јер не служи функцији као хомологни органи код других животиња чак и ако може служити функцији код људи. Дакле, поставља се питање зашто људи имају прилог? (Или зашто људски додатак не функционише као хомологни орган код других животиња?) Еволуција, идеја да сви имамо заједничке претке, даје смислен одговор. Креационизам не.
