Најосновнији директни доказ еволуције је наше директно посматрање еволуције која се догађа. Креационисти тврде да еволуција никада није примећена када је, у ствари, више пута примећена у лабораторији и на терену.
Посматрана природна селекција
Запажени примери еволуције јављају се у контексту природне селекције, што је основно објашњење еволуционих промена у теорији еволуције. Може се видети да окружење врши „снагу“ на популацију тако да вероватније да ће неке јединке преживети и пренети своје гене на будуће генерације. У литератури постоје бројни примери тога, о којима креационисти нису читали ниједан.
Чињеница да природна селекција делује важно је да можемо бити сигурни да је у прошлости дошло до промена у животној средини. Имајући у виду ову чињеницу, очекивали бисмо да ће се организми развити како би одговарали свом окружењу.
Напомена: Опште је прихваћено да природна селекција није једини процес у еволуцији. Неутрална еволуција такође игра улогу. Постоји неко неслагање у вези са тим колико сваки процес доприноси укупној еволуцији; међутим, природни избор је једини предложени адаптивни процес.
Врсте прстена и еволуција
Постоји специфична врста која води неке дискусије: прстенасте врсте. Замислите равну линију кроз неку значајну географску регију величине. Постоје двије различите, али уско повезане врсте на оба краја, рецимо тачка А и тачка Б. Ове врсте се обично не крижају, али постоји континуитет организама дуж линије која се протеже између њих. Ови организми су такви да што сте ближе тачки А више су сличне врстама у тачки А што су организми на линији, а што сте ближе тачки Б, то су више сличне врстама у тачки Б.
Замислите сада савијање ове линије тако да се две крајње тачке налазе на истој локацији и формира се „прстен“. Ово је основни опис врсте прстена. Имате две неплодне и различите врсте које живе на истом подручју и над неким подручјем су надградиле низ створења тако да су, у "најудаљенијој" тачки на прстену, створења у великој мери хибриди две различите врсте на почетним тачкама. Ово је значајно јер показује да унутар-врсте разлике могу бити довољно велике да се произведу разлике међу врстама. Разлике између врста су, дакле, исте врсте (иако не у степену) као разлике између јединки и популације унутар врсте.
Чини се да је природа само подељена на дискретне типове у било ком тренутку и месту. Ако посматрате биосферу као целину током читавог времена, "баријере" између врста изгледају много течније. Врсте прстенова су пример ове стварности. С обзиром на наше разумевање генетских механизама живота, разумно је мислити да се ова флуидност протеже изван нивоа врста до таксономских разлика више врста.
Мацроеволутион вс. Мицроеволутион
Као и код основних генетских механизама, креационисти ће тврдити да постоји магична линија преко које се еволуција можда неће кретати. Због тога ће креационисти макроеволуцију дефинисати другачије од еволуциониста. Откад је примећена специјализација, примећена је макроеволуција према еволуционистичкој; али за креационисте макроеволуција је промена у врсти. Чак ни креационисти углавном неће тврдити да се природна селекција не одвија. Они само кажу да су промене које се могу догодити ограничене на промене унутар организма.
Опет, на основу нашег разумевања генетике, разумно је мислити да је могуће да се десе велике промене и да не постоје рационални разлози или докази који би подржали идеју да се оне не могу догодити. Креационисти се понашају као да врсте имају неку тврдо кодану карактеристику која их раздваја једна од друге.
Идеја о врстама није потпуно произвољна: на пример, код сексуалних животиња недостатак репродукције је права "баријера". Нажалост, идеја да су живи организми подељени на неки магичан начин који их разликује један од другог једноставно није подржана доказима. Врсте прстенова то доказују у малом обиму. Генетика сугерира да ниједан разлог не би требао бити истинит у великој мјери.
Рећи да се врсте не могу мијењати изван неке "врсте" границе значи створити потпуно произвољну раздјелну линију која нема биолошку или научну основу. кохерентна, корисна дефиниција шта је "врста". Разлике одмах "испод" границе ће бити исте као и разлике одмах "изнад" границе. Не постоји рационално оправдање за цртање било које такве линије.
Важно је знати да је еволуција виђена и документована и да посматрани примери подржавају идеју природне селекције. Логично је и разумно закључити да би, уколико не постоји нешто што би је спречило, низ низова специфичних догађаја на крају довео до дивергенције у којој би потомци били разврстани у различите родове, породице, редове итд.
