Топ убице разговора за атеисте

Атеисти и теисти често се расправљају о постојању богова, о природи религије, о томе да ли религије чине више штете него користи, итд. Иако су сви атеисти и теисти различити, ипак се утврђује да многи од тих разговора и даље погађају исте теме и стално наилази на исте проблеме. Обе стране могу бити криве за то, али постоје бројне честе грешке које теисти чине које могу убити било какву шансу да се размотри продуктивна, занимљива и садржајна расправа. Ове грешке се могу избећи ако теисти унапред знају за њих и ако им је стало.

Претпоставите да нас упућује да смо "стварно" агностици, а не атеисти

Многи разговори атеиста и теиста убијају се на самом почетку када теист предаје атеисту о томе шта је "права" дефиниција атеизма, ко су "прави" атеисти и да су људи који себе називају атеистима "заиста" агностици. Чешће овај религиозни теолог нема појма о чему они разговарају: у апологетској књизи су прочитали неке лажне тврдње и сада их понављају као да су еванђеоска истина. Уместо тога, требало би им мало времена да науче како атеисти и речници дефинишу атеизам и агностицизам, а не да претпостављају да нам намећу своје.

Претпоставимо да проповедају и проселизују, као да нам је потребно

Сувише често религиозни теисти улазе у разговоре са атеистима да не би нешто научили и да не би само саопштили своју перспективу, већ напросто да проселизују и проповедају. То није разговор јер је прави разговор двосмерна улица у којој обоје дају свој допринос и обоје су заинтересовани да нешто одузму. Проповиједање или прозелитизација је једносмјерна улица у којој једна особа говори све, осим слушања и ништа од учења. Атеистима ово не треба и готово их уопште не занима. Ако осетите потребу да проповедате, питајте да ли особа жели да слуша.

Почните очигледне и страшне логичке заблуде

Нитко није савршен и мало их научи како конструисати логичке аргументе, још мање како препознати и избјећи логичке заблуде. Упркос томе, неколико ствари је неугодније од гледања некога да почини најочигледније и најузвишеније заблуде, чак и оне које би требало приметити без одређеног образовања. Ако почините такве заблуде, а нарочито ако почините многе од њих, многи се неће ни трудити да вам објасне све. Ако ваш положај не вриједи да трошите вријеме на препознавање и отклањање основних грешака у начину на који га објашњавате, како може бити вриједно туђег времена за његово слушање или побијање?

Покушајте нешто „доказати“ цитирањем Библије

Кршћани своју Библију сматрају значајном у свом животу, али за већину атеиста то је мало више од литературе у најбољем случају древне литературе помијешане с дјелом митологизиране историје. За атеисте, цитирање одломака из Библије не потврђује ништа о било којем богу. У најбољем случају, може се показати да особа која цитира нешто нема боље за понудити. То што хришћанин који цитира сматра да је ово најбоља могућа врста доказа, појачава трагедију овог погрешног комуницирања. Избегавајте то сећањем да атеистима не можете ништа доказати тако што ћете једноставно цитирати Библију.

Пријетити нам проклетством или рећи атеизам је "лоша опклада"

Многи верски теисти верују да постоји казна за лоше људе у загробном животу. У неким религијама, попут хришћанства, ова казна игра централну улогу у њиховој митологији. Увек живе под претњом казне ако се не понашају и не верују правилно, па се можда чини разумним да претњу пренесу заједно са неверницима, али то ће вероватно имати супротан ефекат. Многи људи негативно реагују на претње и говоре атеистима да ће отићи у пакао ако се не изврше, или да је атеизам "лоша опклада" са лошим последицама, вероватно ће их одгурнути.

Прави се да немаш терет доказа

Људи који дају позитивну тврдњу имају терет доказа; то значи да они добровољно преузимају обавезу да подрже свој захтев. Сви теисти који тврде да њихов бог постоји толико су доказани. Атеисти имају такав терет само када износе посебну тврдњу. Неки се теисти претварају да немају никакву обавезу да подрже оно што кажу, на пример тврдећи да такав терет сносе они који заузимају мањински положај (атеисти), без обзира да ли тврде или не. Атеисти не би требало да падају на такве трикове и неће добро да изведу покушај.

Изрежите и залепите аргументе од других које не можете да браните

Теолошки аргументи могу постати веома тешки и веома компликовани. Многи људи, атеисти и теисти, могу брзо да се упишу и немају добре одговоре или аргументе за понудити. Нема срамоте у томе, али повремено ће особа једноставно направити пречицу копирањем аргумената са неког другог места и залепити их у сопствени разговор. Што је још горе, аргумент они не разумију довољно добро да би их могли адекватно бранити. Цитирање других је у реду, али само у прилог аргументима које сами изнесете. Ако не можете сами да износите своје аргументе, онда је боље да то признате и одустанете.

Занемарите оно што ми кажемо и претварамо се да нисмо само приговорили том аргументу

Велики број расправа, без обзира на тему, може завршити са свим странама које су само разговарале једна о другој: сваку је више занимало шта имају да кажу него да слушају шта други имају да кажу. Сви то раде, али кад су у питању разговори са атеистима, многи теисти раде нешто посебно: нуде аргументе за постојање свог бога, а затим игноришу различите приговоре и побијања које нуде атеисти. Једно је не слагати се са тим побијањем, али сасвим је друго понављати аргумент као да уопште нису изнети приговори. Молим вас, немојте то радити, то је неугодно.

Предложите опет тај исти аргумент да смо ми милион пута одбацили

Постоји само толико аргумената за постојање богова, па не можемо очекивати да ће теисти сваки пут понудити нешто потпуно ново и оригинално. То не изговара нудећи најједноставније облике истих аргумената, нити оправдава неуспех у неким истраживањима да би се сазнали који су најчешћи приговори и оспоравања. Ако то учините, атеисти ће често претпоставити да заиста не знате много о аргументу или чак о томе како аргументирати ову тему уопште. Ако желите да убијете своју шансу на суштинском разговору са атеистом, покажите да нисте направили никакво истраживање пре времена.

Реци нам да идемо да читамо књигу или да направимо истраживање када вас изазовемо

Пре или касније у свакој расправи, атеисти ће изазвати теисту да пружи доказе који би поткријепили њихове тврдње. Правилан одговор је заправо пружање доказа. Оно што не би требало да радите јесте да инсистирате на томе да атеисти иду на истраживање како би открили да ли има заслуга за ваше тврдње. Постоји потенцијално бесконачан број тврдњи са којима бисмо могли да се сусретнемо и немамо времена да их све детаљно истражимо. На подносиоцу захтева је да покаже да њихов положај има довољно заслуга да га се схвати озбиљно и сагледа пажљивије. Ако не можете да пружите довољно доказа за то, немојте започети са изношењем захтева. Свакако нећемо изаћи на истраживање ваших тврдњи само зато што кажете да би требало.

Најавите да ћете се молити за нас

Једна од најпожељнијих ствари коју теист може учинити атеисту је тачка најаве да ће се молити за нас. Атеисти не верују у снагу молитве, али чак ни теисти не могу помислити да ће молитва бити ефикаснија за најаву. Па која је сврха? Неки кажу да је то изразити добре жеље, али људи кажу да ће се за некога молити када је та особа болесна или има проблема. На овај или онај начин, чини се да теист изражава супериорност над атеистима на пасивно-агресиван начин. То сугерише да их није занимао озбиљан разговор за почетак.